نقش برتر پارس ، معماری ، شهرسازی

فهرست مطالب
 
    مقدمه
    کدام روش اقتصادی تر است ؟
    روش تحقیق:
    متغیر های مستقل
    آرایش آرماتورها در ستون ها
    آرایش آرماتورها در تیرها
    مقاومت مشخصه بتن
    تجزیه و تحلیل داده ها
    فاکتورهای موردنظر
    نکات ضروری در تحلیل نمونه ها
    خلاصه تحلیل دو نمونه از جامعه آماری، در ادامه ارائه میشود :
    جدول 3- مشخصات کلی نمونه شماره(1)
    پلان معماری نمونه شماره (1)
    جدول 4- وزن آرماتور مصرفی بر حسب کیلوگرم در حالت های مختلف برای نمونه شماره 1
    جدول 5- مقایسه مقادیر ریالی در حالت نهایی نسبت به حالت اولیه برای نمونه(1)
    نتیجه نمونه شماره یک
    جدول 6- مشخصات کلی نمونه شماره (2)
    پلان معماری نمونه شماره (2)
    جدول 4- وزن آرماتور مصرفی بر حسب کیلوگرم در حالت های مختلف برای نمونه شماره 2
    جدول8- مقایسه مقادیر ریالی در حالت نهایی نسبت به حالت اولیه برای نمونه(2)
    نتیجه گیری
    منابع
 
 
-در حال حاضر در ایران وصله ی پوششی، معمول ترین نحوه وصله برای ساختمان های بتن آرمه متعارف می باشد. این روش اتصال، روشی قدیمی برای اتصال آرماتورهاست كه شاید به طور اشتباه، یک روش ارزان تلقی می شود.
 
-مطالعات بسیار  انجام شده نشان داده است ، که وصله مکانیکی در مجموع از لحاظ اقتصادی از وصله پوششی به صرفه تر می باشد .
 
-برای رسیدن به پاسخ این سوال، كه آیا استفاده از وصله های مکانیکی پرهزینه تر از وصله های پوششی است، كافی است میزان تأثیر سه متغیر مستقل زیر را بر میزان میلگرد مصرفی و هزینه تمام شده آرماتوربندی و اجرای اسکلت ساختمان های بتن مسلح كوتاه مرتبه (در اینجا سه طبقه) مورد بررسی قرار دهیم :
 
    استفاده از آرایش چهار آرماتوره در ستون ها به جای آرایش معمولی
    كاهش میزان آرماتور مصرفی از طریق افزایش مقاومت مشخصه بتن سازه ای
    استفاده از وصله مکانیکی به جای وصله پوششی